乍看之下沒有什麼特別的,仔細看看還挺有趣的設定
這把短步槍是由KAC設計,編號SR635~~目前應該已胎死腹中...或者繼續改良...沒準哪天又冒出來也不一定(雖然不太可能)
編號為SR635,很顯然的是使用了KAC自行研發的6X35彈藥。 SR開頭則是KAC的傳統
以下彈藥資料來自"槍砲世界"
http://ww2.gun-world.net/usa/kackmc/6pdw/6pdw.htm 下圖中間的就是KAC 6X35 這種6×35mm PDW槍彈的彈頭重65格令,在10英吋槍管上產生的初速約2425 fps,槍口動能為848 ft.-lbs,而5.56×45mm M855彈在同樣長度槍管的步槍上產生動能約776 ft.-lbs(此對比數字為KAC方面的宣傳,未經證實的)。而儘管槍口動能較高,但KAC CQB PDW的後坐力比5.56mm AR-15/M16短步槍要低40%。一個曾參與試射的有經驗的射手說射擊的感覺就像“BB槍”,他確信KAC宣傳的後坐力比5.56×45mm短槍管步槍在射擊M855彈時降低了40%,但他也認為這與KAC CQB PDW的獨特的槍口裝置有關。另外,FN公司的SS190 5.7×28mm彈在其P90衝鋒槍(10.2英吋槍管)上的動能為390 ft.-lbs,而HK公司的4.6×30mm彈在MP7A1(7英吋槍管)上的動能為310 ft.-lbs。據稱,KAC CQB PDW在300米外仍具有足夠的精度和致命效果,其精度小於2MOA。 這種6×35mm彈的性能雖然看起來很好,但並不像6.8 SPC那樣有代替5.56×45mm的潛力,因為這種彈是專門為短槍管武器而開發的,採用重彈頭和速燃發射藥,而且從彈殼長度看其發射藥容量也不多。不過比起其他的PDW彈藥,顯然其殺傷效果更容易讓使用者有信心。不過這種新型彈藥也被人懷疑是抄襲了其他的產品:美國一位輕武器作家Stan Crist認為KAC 6×35mm槍彈是SSK工業公司的6 Whisper槍彈的仿製品,外形非常相似。KAC公司當然是予以否認了,他們說他們是試驗了許多不同口徑後才確定了6×35mm這種口徑的。 |
而研發這把的理由 個人的推測是因為KAC PDW也許應為某些創新的理由,所以遲遲無法打開市場(雖然當年他是被稱為某支援集團的訂製武器),於是利用相同的子彈與超緊緻化的設計,搭配最常見的AR配置來設計這把短步槍。
而從外觀來看,SR635則活用了KAC自身推出的各種零件,下槍身很明顯的就是SR16E3,戰術軌道則是URX 7吋再搭配PDW防火帽與短握把....唯一較特別的就是8吋短槍管...與無助進器與偏向片的上機匣
話說回來....這麼短的槍 真是投我所好阿....
結果過沒多久,VFC便發表了電槍版=="
當時心裡便吶喊~~他媽的為什麼不是GBB阿~~~~(不過對照VFC的AR GBB性能 或許沒出也是對的)
總之 又過了快一年(還是半年?).......
基本上咧 SR635這把的外形結構我已經研究了好一陣子,該用哪一家的零件補完那些地方 也是了然於胸~
問題是 我要用什麼平台?
看來看去 最有能力組成的 便是WE了,但他那個黃銅管系統 實在是讓我硬不起來
直到上個月終於推出AR GBB的全開膛套件,當下立刻入手一套,對該系統有飛躍性的大突破感到不可思議....同時 ~因意外入手了一個毒蛇CQBR搭配URX 7吋的上槍身,讓我對SR635的怨念又開始燃燒
但有了URX魚骨 ,還是無法完成SR635,因為少了一個最關鍵的零件,也就是槍管
於是在某次詢問拆卸URX的情況下,意外得知TAF竟然還有古早開發的WE短槍管零件~~這下大禍啦!!!
於是就在一個雷雨交加的夜晚(咦?)
在我的桌上就出現了全台第一支(ㄜ...我是說我自己看到的)SR635 GBB版啦~~!
一定要拉開槍膛證明一下~~同時為了搞定這該死超難裝的URX,我還特地買了CP值最低的URX安裝工具(而且還是所羅門剩下的最後一把)。
且為了符合SR635的次世代特性,還配置了港製雙邊鋼製保險...嘖嘖
至於雙邊槍機釋放與彈匣釋放....饒了我吧 如果有WE版的SR15/16下槍身 那我一定會去換的!
URX有個特色就是安裝起來不會有上下太高或太低的狀況,槍管必然保持在中央。相較下來DD的軌道就有這毛病,在安裝時還得動用小技巧....同時選配了WE的PDW火帽以及WE PDW摺疊準星
而TAF製7吋槍管則因為長度稍微不足且藏在魚骨裡面(實槍為8吋)......且這根外管還是正牙
但....他媽的我房間就剛好有正牙轉逆牙的短延長管阿XDDDD(N年前購入)
馬上套上去再加上火帽 就整個政治正確了(笑)
照門則是用最愛的KAC 600M摺疊照門,不過後來我換成300M版。拉柄扣則是VFC的加大拉柄扣,槍背帶扣環則是CQC款 (這行提到的產品都是VFC製)
內管則是使用WE全開膛G36C內管,剛好一直延伸到火帽口~果然我計算的長度是正確的XDDD
SR635的上槍身 也不同標準的AR,他沒有槍機助進器,也沒有彈殼偏向塊,但又有軌道平頂
剛好T91就有這樣的特性~~所以囉~~這也算是一個巧合吧~
於是就還算順利的組裝起來了....但我還是要抱怨一下
WE真他媽的是特規王~T91上槍身的插銷孔竟然跟M4不一樣大小..什麼道理啊???
昏倒== 然後G36全開膛內管 安裝在他自家的HOP裡面也有點不合
PDW火帽我之前就有一個,這次加購~結果裡面的固定器 竟然還縮小,內管根本過不去!!這又是哪招?
這次為了組裝SR635~~5個零件有3個零件要修...真是超她媽的 =皿=...